Запятая нужна?

[a-s-k-a]

Они собрали что не увезли с собой бандиты.
или
Они собрали, что не увезли с собой бандиты.
Если б в предложении было "то" - "то, что не увезли", - то запятая, конечно, нужна. А если нету? Тут как бы "что не увезли с собой бандиты" играет роль дополнения.
Подскажите, пожалуйста!

@темы: пунктуация

---

Как называются части этого предмета?

[a-s-k-a]

Вот есть предмет такого типа - ручка или фонарик или что-то еще. С одной стороны у него дырка для пишущего стержня или светодиода, причем, форма может быть конической, заостренной или тупой, а может и прямой-цилиндрической. С другой стороны - навинчивающаяся штуковина, чтобы можно было открутить и вставить стержень или батарейки.
Вопрос: как правильно назвать части этого предмета, расположенные с краев? Конец? "Конический конец", "цилиндрический конец"? "Дырка в конце"? Звучит ужасно убого и двусмысленно. Наконечник? Но наконечник - это отдельная деталь, а тут просто край целого. А с другой стороны что? Я обозвала это штуковиной, а как правильно? Крышкой это не назовешь, и не наконечник, т.к. часть "задняя". Тоже "конец"? Но это не часть целого, а отвинчивающаяся деталь. Слова "окончание", "навершие" тоже не подходят... Уфф, уважаемые знатоки русского языка, помогите, пожалуйста!

---

Сколько падежей в русском языке

[a-s-k-a]

Дополнительные падежи русского языка - очень интересная статья, остроумно написана.

---

Список глаголов, обозначающих речь

[a-s-k-a]

Благодаря спамеру, который в последние дни завалил нас рекламой, обнаружила свой старый пост в дневнике. Решила поделиться, может, кому пригодится.

"Собрала небольшую коллекцию глаголов, описывающих речь. Т.е. эти глаголы в соответствующих ситуациях можно использовать после прямой речи героев. "Тра-ля-ля, - *глагол* герой." Пригодятся авторам и переводчикам.
То, что глаголы то в совершенном, то в несовершенном виде, сделано умышленно.

сказать, рассказать, сообщить, высказать, выразиться, разъяснить, объяснить, заявить, подтвердить, вставить, сболтнуть, ввернуть, присовокупить, повествовать, описать, изложить, расписать, показать, указать, призвать, провозгласить, огласить, рассуждать, рассудить, доказывать, упоминать, выложить, толковать, ораторствовать, распространяться, базарить, разоряться, распинаться, разглагольствовать, городить, пережевывать, мусолить, фонтанировать, витийствовать, нудить, ругать, бранить, ехидничать,
жаловаться, ныть, стонать, стенать, скулить, роптать, пенять, сетовать, хныкать, плакать, плакаться, нюнить, всхлипывать, выть, охать
проговорить, выговорить, промолвить, произнести, уронить, обронить, бросить, воскликнуть, выпалить, изречь,
вещать, болтать, толковать, приговаривать, выложить, молоть, плести, лепить, чесать языком, трепаться, долбить, гнуть свое,
загнуть, сморозить, отколоть, отмочить, сказануть, выдать, брякнуть, ляпнуть, вякнуть, отчебучить, заливать,
отчеканить, резануть, бухнуть, припечатать, отрезать, отрубить, скандалить, рявкнуть, зыкнуть, гакнуть, шикнуть, цыкнуть, рыкнуть,
прошептать, выдохнуть, прошипеть, просвистеть, просипеть, промямлить, пролепетать, пробормотать, буркнуть, проронить, хмыкнуть,
прогундосить, цедить, выдавить, проскрипеть, прогнусавить, промычать, пробухтеть, прошамкать, ворчать, бухтеть, тянуть, брюзжать, бурчать,
прогавкать, тявкнуть, квакнуть, хрюкнуть, крякнуть, ухнуть,
отбарабанить, оттарабанить, тараторить, шпарить, молотить,
пропеть, лопотать, щебетать, чирикать, галдеть, сюсюкать, журчать, пищать,
гаркнуть, проорать, прокричать, крикнуть, шуметь, реветь, бушевать, вопить, выкрикнуть,
надрываться, надсаживаться, верещать, голосить, галдеть, горланить, улюлюкать, гомонить,
позвать
улыбнуться, нахмуриться, кивнуть, покачать головой, махнуть рукой и пр. сопутствующие речи действия

Кросспосты приветствуются, т.к. мой дневник почти никто не читает, а я не для себя старалась - забирайте себе и пользуйтесь... Если еще какие-то слова вспомнятся - пишите комментарии, составим более полный список."

---

Множественное число родительный падеж от имен-отчеств

[a-s-k-a]

Подскажите, пожалуйста, как будет множественное число родительный падеж, например, от Анна Александровна? Анн Александровен? Анн Алексанровных?

---

Шкала реалистичный - неправдоподобный (нужны синонимы)

[a-s-k-a]

Друзья, помогите, пожалуйста, подобрать синонимы-антонимы. Вот у нас есть два рисунка кошки:





Вторая похожа на настоящую кошку, первая - фэнтезийная. Мне нужны термины для двух концов этой шкалы - похоже - непохоже на настоящее. Это может быть рисунок/картина, скульптура, игрушка и т.п., а также тексты. Про тексты еще более-менее понятно: описание может быть правдоподобным или выдумкой. А вот с изображениями как? Я искала эти термины в нескольких словарях синонимов, но наиболее подходящие термины - "натуралистичный" и "реалистичный" звучат слишком наукообразно. Хотелось бы чего-то более живого. Может, есть какие-то еще термины или подходящие определения? Вот если, например, кошка изображена с большим количеством деталей, почти как живая - как это описать одним словом? Или если она изображена более схематично, но линии настолько точные, что так и видится живая кошка, которая сейчас встанет и начнет тереться об ноги и мурлыкать?

---

Подмышки

[a-s-k-a]

Портной на примерке говорит клиентке: "Давайте сделаем здесь свободнее, чтобы подмышками не жало". В смысле, чтобы низ проймы не врезался в тело. Но как-то это не по правилам русского языка... Жать подмышками - кем-чем? - подмышками. Или надо писать "жать под мышками"? Я понимаю, что можно сказать "жать в подмышках", но ведь мы часто говорим "жать под( )мышками" - как это правильно написать?

@темы: орфография

---

[a-s-k-a]

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "Как сделать такую вещь (?) я так и не придумал". Или, может, другой знак препинания? И если не нужно, то какие тут получаются члены предложения?

@темы: грамматика

---

Согласование с "Вы"

[a-s-k-a]

"Вы такАЯ красивАЯ"
"Сегодня вы пришлИ рано"
Но как надо говорить, если прилагательное и глагол в прошедшем времени стоят рядом?
"В кого ты такая уродилась?" - "В кого вы так__ уродил_сь?" - как нужно говорить?
Подскажите, пожалуйста.

---

Сорокадневный

[Дикотравка]

Почему в слове "сорокадневный" мы пишем "а"?
Учитывая, что соединительными гласными в русском языке являются только "о" и "е", а интерфикса "а", если верить гуглу, в русском языке нет. Тогда как объяснить правило написания?

---

[a-s-k-a]

Совсем запуталась: боялись Наташи или боялись Наташу?

---

В чем считают изоленту, скотч?

[a-s-k-a]

Вот эти намотанные штуковины - как они называются?



Вроде, и не рулоны, и не мотки, и не бобины... Подскажите, пожалуйста!

---

Морщащийся

[a-s-k-a]

Помогите, пожалуйста, просклонять "морщащийся" и "морщившийся". Или хотя бы подскажите, где можно найти, а то ни в викисловаре нет, ни в ABBYY Lingvo... Особенно родительный падеж интересует...

---

Предикативная основа и подлежащее

[Дикотравка]

Есть предложение: "ЧТо значит "планировать" на войне?"

Нужно найти предикативную основу и способы выражения подлежащего. Я совсем запуталась и теперь не понимаю, какая именно здесь основа, как обосновать, что она предикативная, и есть ли тут подлежащее. И если есть, то каким способом оно выражено?

---

Несколько вопросов по пунктуации

[a-s-k-a]

У меня несколько вопросов, помогите разобраться, пожалуйста. Пыталась найти ответ в Розентале, но закопалась и не пойму, где там это смотреть...

1) Надо ли выделять запятыми "что ли"? "Это что ли сын Марь Иванны?"

2) Если вводное слово следует сразу за союзом, надо ли отделять его от союза запятой: "Во-первых, он умен, а во-вторых, опытен, но в-третьих, иногда бывает слишком горяч".

3) Обнаружила в Розентале пример, который мне непонятен:
"Книги, брошюры, журналы, газеты – словом, все виды печатной продукции валялись на его письменном столе в полном беспорядке." (С)
Разве после "продукции" не нужно второе тире?

@темы: вводные слова, пунктуация

---

какие тут нужны знаки препинания?

[a-s-k-a]

Подскажите, пожалуйста, как тут ставить знаки препинания: "Несколько реек хорошие, остальные не знаю сколько прослужат".

@темы: пунктуация

---

[Энисе]

Пожалуйста, помогите разобраться!
На интуитивном уровне жутко раздражали словосочетания «Гаррина палочка» и «Гаррина мантия» в одном небезызвестном переводе Гарри Поттера. По-моему, лучше звучит «палочка Гарри» и «мантия Гарри».
Буквально вчера столкнулась ещё с одним странным словосочетанием «Этерины девочки» (воспитанницы тренера Этери Тутберидзе). Тоже режет слух. Я не права? Это нормально?

---

Звуковая модель

[Дикотравка]

Помогите разобраться в звуковой модели.
Честно говоря, я немного в ступоре. В задании указано, найти СЛОВО, но судя по звуковой модели, ей соответствует несколько слов: пальма, письма и фильмы. Или я делаю что-то не так? Или в учебнике ошибка?

задание

---

[*Пересмешник*]

Здравствуйте!

Настала на меня одна пушкинистка с вопросом, почему в надписи на могиле Пушкина Москва написана с большой буквы, а в "С.-петербурге" Петербург - с маленькой. Подозреваю, что это как-то связано со старыми правилами орфографии, но точных правил найти не могу. Просто отсылка к старой орфографии тетю не устраивает. Подскажите пожалуйста, по какому правилу так сократили, или есть ли информация об этом в сети?

сама надпись

---

не понимает кого-чего или кого-что?

[a-s-k-a]

Не понимает разницу или не понимает разницы? Подскажите, пожалуйста.