Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Есть предложение: "ЧТо значит "планировать" на войне?"

Нужно найти предикативную основу и способы выражения подлежащего. Я совсем запуталась и теперь не понимаю, какая именно здесь основа, как обосновать, что она предикативная, и есть ли тут подлежащее. И если есть, то каким способом оно выражено?

Комментарии
23.01.2019 в 13:47

Живи, живи и делайся другим...
Предикативная (грамматическая) основа - двусоставных предложений - двухкомпонентная - подлежащее и сказуемое, в односоставных - однокомпонентная (главный член односоставного предложения в вузовском лингвистическом варианте, в школьной грамматике называют что-то одно - есть только подлежащее, есть только сказуемое).
Предложение Что значит планировать на войне? - двусоставное, поэтому предикативная основа здесь двухкомпонентная: что - подлежащее, значит планировать - составное глагольное сказуемое, подлежащее выражено вопросительным местоимением.
23.01.2019 в 14:05

Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
_FOTINA, спасибо вам огромное!!!
23.01.2019 в 14:08

Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
_FOTINA, скажите, а к этому же вопросу: является ли составное сказуемое и подлежащее связанным с другими частями речи?

например: "Наступление под Москвой в декабре 1941 года было яркое, буйное ... и царила какая-то окрылённость, и все было вновь очень просто"

Первая основа - "наступление было" или "наступление было яркое и буйное"?/ "всё было" или "всё было просто"? Как определить, когда сказуемое составное, а когда одиночное?
23.01.2019 в 14:21

Живи, живи и делайся другим...
В ваших примерах это всё составные именные сказуемые: было яркое и буйное, было просто (глагол связка было + именная часть, выраженная прилагательными, во втором случаем - кратким прилагательным), сказуемое должно быть информативным (значимым лексически), а глагол БЫЛО имеет только грамматическое значение (прошедшее время, средний род), и больше ничего, поэтому не может быть сказуемым в чистом виде, только как глагол-связка в составном именном сказуемом.
Почитайте теорию о видах сказуемого в русском языке, всё сразу встанет на свои места ))
23.01.2019 в 14:40

Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
_FOTINA, поняла) а то я даже не знала, через каике слова гуглить)) спасибо вам)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail