Комментарии
2014-08-07 в 10:50 

Морли Ди
Лютый враг нежно прижался щекой к прикладу винтовки
1. Я б кавычки вообще не ставила, запятую после "иноземца" убрать.
2. В первом варианте - придаточное предложение. Оба грамотные, но второе лучше звучит.
3. Второе лучше, и намного. Перед "если" запятая не нужна
3б. Во-первых, напишите, пожалуйста, "быть с ней помягче", не делайте такой неестественный порядок слов. Во-вторых, первый вариант лучше, но можно так: "В женских вопросах я не разбирался, и если бы даже захотел быть с ней помягче, не смог бы". Запятая нужна, потому что "если" тянет за собой придаточное, а без "то" можно обойтись.
4. "что раз такие пироги" - придаточное; "раз такие пироги" не обособляется, т.к. это фразеологизм; уберите "то", оно там не к месту.
5. Лучше бы Вам это предложение перестроить; запятая в этом контексте нужна; тут выходит так, что два обстоятельства времени идут друг за другом.
6. Запятая нужна, потому что придаточное - это раз; "удостоворившись" лучше заменить на "убедившись" - это два; "а как" лучше переправить на "когда" - это три.

2014-08-07 в 11:24 

Твоя_дивизия
Трудно быть ангелом, но, сцука, нада! (с)
5. на мой взгляд запятая там ни к чему. Я бы добавила после той ночи (или этой). Получается (если мысленно выкинуть уточнение) На следующее утро после этой ночи король исчез
6. запятая не нужна, это однородные придаточные

2014-08-07 в 17:24 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Хома Полосатыйус, супер, спасибо. В разгар ночи я аж два третьих пункта написала.
1. Хорошо. У меня там в соседней главе есть ещё вот такое нагромождение:
Вообще, «лур» являлся корнем многих слов, связанных с природой, растительностью и землёй, в то время как «сам» обозначал стихию огня и все слова, связанные с теплом и светом. Таким образом «луранх» буквально значил «много природы», а «эркхинлур» – «дом рабов природы».
Тут кавычки оставить?
Твоя_дивизия, Хома Полосатыйус, ну я разродилась таким вариантом:
На следующее утро король исчез, а я с ужасом понял, что не помню половину ночи.
Но «понял»/«помню» как-то криво...
6. Ааа, кому верить

2014-08-07 в 18:34 

Твоя_дивизия
Трудно быть ангелом, но, сцука, нада! (с)
Creusa, вот например ссыль orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=388
а так можно погуглить однородные придаточные, там все оч просто)))

2014-08-07 в 18:59 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Твоя_дивизия, я гуглила, там всё про связь с главным предложением или частью главного предложения, а «убедившись» – это деепричастие, так что мой мозг лопнул. Буду знать!

     

Орден Хранителей Русского Языка

главная