• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Дикотравка (список заголовков)
00:36 

Звуковая модель

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Помогите разобраться в звуковой модели.
Честно говоря, я немного в ступоре. В задании указано, найти СЛОВО, но судя по звуковой модели, ей соответствует несколько слов: пальма, письма и фильмы. Или я делаю что-то не так? Или в учебнике ошибка?

задание

15:52 

Формулировка

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
"Найденный с перерезанным горлом труп принадлежал жителю Саратова"

Насколько адекватна формулировка данного предложения? Можно ли вообще так писать: "труп с перерезанным горлом"?

17:08 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Известно, что сложноподчиненное предложение обязательно должно иметь подчинительный союз и как минимум две грамматические основы. Но чем являются предложения, где есть подчинительный союз и одна грамматическая основа с однородными сказуемыми или придаточными?

Например: "Я хотел больше путешествовать, чтобы познать все окружающее, увидеть больше незнакомого, расширить свое сознание и достичь хоть какого-нибудь просветления"

Здесь одна грамматическая основа, но имеется подчинительный союз и однородные сказуемые. Можно ли считать предложение сложноподчиненным? А если нет, то каким оно является?

23:05 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Обычно союзы и союзные слова легче отличить, если можно опустить или нет. То есть если слово убрать из предложения, и оно звучит корректно, то союз. Если нет, то союзное слово.

Но влияет ли на это условие смысл?

Например: "Уже было поздно и темно, когда я снова отворил окно"

Я могу убрать "когда". Выходит: "Уже было поздно и темно, я снова отворил окно".

Предложение остается корректным, но смысл немного меняется, так как в первом случае "когда" указывает, что одно действие следует за другим. То есть отворил окно именно тогда, когда было поздно и темно. А во втором случае как бы получается обычная констатация: было поздно и темно, и просто в это же время отворил окно. И чем же здесь является слово "когда"?

Надеюсь. не слишком сумбурно пояснила, но вопрос заставляет ломать голову.

19:28 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Имеется заголовок новостного сообщения: "Водитель не заметил выезда на встречную и врезался в "шестерку"

1. Корректно ли писать "на встречную" без указания, что речь идет о полосе? Нужно ли брать "встречную" в кавычки? И можно ли использовать слово "встречка"?

2. Правильно ли писать, что водитель не заметил выезда и врезался? Или это означает, что врезался непосредственно человек, а не автомобиль?

15:45 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Наткнулась на "Современный русский язык. Фонетика" Панова. А есть что-то похожее. но из современных авторов с уклоном в фонетику?

00:08 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Как правильно: "анОрексия" или же "анАрексия"? Во многих источниках оба варианта, однако, в основном, выдаётся "анОрексия". Тогда почему сокращённо болезнь называют "анА"?

Орден Хранителей Русского Языка

главная