02:15 

Ежедневная рубрика...

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Для тех, кто не спит и желает сотворить немного добра!

читать дальше

@темы: пунктуация

00:28 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Нужна помощь с пунктуацией. Опять :smiletxt:
наверняка какие-то глупые вопросы

@темы: пунктуация

14:47 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Где тут нужна запятая перед «как»?
1. «Они воняли как свиньи»
2. «На вкус она была как...»
3. «Пока его, красного как рака, обливали водой...» (устойчивое сочетание?)
4. «Однако, заметив, как вместе с ним уходит...»
5. «В то время как остальные части тела...»
+9

Заранее спасибо.

@темы: пунктуация

11:44 

soft sombrero
Скажите, насколько правильно употреблять словосочетание web-сайт? Web-представительство? Или нужно на русском всё?

23:42 

Прописные бкквы

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Уважаемые сообщники! Существует ли какой-либо более-менее полный список иностранных имён, в которых традиционно закрепилось написание предлогов/артиклей/частиц с прописной буквы? Как Ван Гог (хотя ван Бетховен), Ибн Сина и т.п.? И если существует, где можно с ним ознакомиться?

12:33 

"Надо" и "нужно"

Оладушка
"Фира не могла уснуть. Начала считать овец... Потом познакомилась с пастухом... И понеслось..." "Хуже всего депрессию переносят жизнерадостные люди"
Вопрос навеяно статьёй, которую перепостила у себя в дневнике Шано.
Автор статьи, написанной в 1923 году, возмущается, что люди стали путать слова "надо" и "нужно", используя одно в значении другого.
Перерыла все доступные источники, включая словарь Даля, но нигде не нашла, в чём разница между этими понятиями. Если кто-то в курсе, объясните, пожалуйста.

18:06 

Оладушка
"Фира не могла уснуть. Начала считать овец... Потом познакомилась с пастухом... И понеслось..." "Хуже всего депрессию переносят жизнерадостные люди"
Как вы считаете, допустимо ли употреблять оборот "вне себя" по отношению к различным эмоциям: "вне себя от удивления", "вне себя от счастья"? Или он применим только к негативным чувствам: возмущению, гневу и т.д.?

18:17 

и еще одно задание: нужно к предложениям подобрать фразеологизмы со словом "рука". но в этих предложениях никак не соображу, какие подходят:

1.Справа от нас был парк, а слева – река.
2.Ехать в университет на автобусе мне не очень удобно, быстрее и лучше на метро.
3.Ты знаешь, нам повезло, что он уехал. В доме стало спокойнее
4.Мама была очень строга с нами. (у мамы была тяжелая рука?)
5.Я никак не могу выбросить старые рукописи. Столько времени потрачено, столько трудов (я трудился над ними не покладая рук?)

@темы: фразеология

18:13 

всем доброго времени суток!

проверьте, пожалуйста, правильно или нет записаны склонения числительных:

1) Сумма вышла значительная, а именно достигла до четырехсот одиннадцати тысяч восьмисот сорока трех рублей одной восьмой копейки. 2) Свыше ста семидесяти народностей и двухсот шестидесяти миллионов человек, говорящих на семидесяти языках, населяют этот край. 3) Он всегда будет получать от нее по пятьсот рублей в год. 4) Газеты сообщили, что за истекший год было собрано более пятисот восьмидесяти тысяч тонн зерна. 5) Более двух с половиной тысяч человек обратились с просьбой улучшить жилищные условия. 6) Прибыл поезд с двухсот восьмидесяти семью экскурсантами. 7) Из пятисот девяносто шести вычесть триста восемьдесят семь. 8) К тысяче семьсот семидесяти восьми прибавить восемьсот пятьдесят два. 9) В ходе боев было захвачено в плен до трехсот восьмидесяти солдат противника. 10) Для школьных мастерских куплено (тиски – 22, клещи – 33, кусачки – 44). 11) Прибыль поднялась до четырех миллионов трехсот тысяч рублей в год. 12) Расстояние от Москвы до Санкт-Петербурга равняется примерно шестистам пятидесяти километрам. 13) К пятнадцатому мая в хозяйстве вспахано более тысячи семьсот пятидесяти гектаров.

заранее благодарю)

@темы: склонение числительных

02:35 

a-s-k-a
Подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания нужно тут ставить. Что-то я даже не соображу, в какой теме справочника это смотреть...

Я хотел бы спросить (?) а как это выглядит?
Я тут подумал (?) а вы знаете, что они уже уехали?

Вроде, похоже на прямую речь, но ведь это же не она?

@темы: пунктуация

17:06 

Глагол "быть"

Яблок
Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… А судьба так все поворачивает, что вокруг мудаки, мудаки, мудаки и никаких кроликов! (с)
А я тут снова с синтаксисом.

Помогите, пожалуйста, разобраться, как понять точно, когда глагол "быть" полнозначный, а когда - связка.

Предложения, где надо определить:

1. Было уже половина десятого.
2. Отец мой был обойщик и драпировщик.
3. Было нечто очень жуткое, угнетающее в безмолвном движении тысяч серых фигур.
4. Ах, Лиза, как бы мы могли быть счастливы.

И вопрос на засыпку: Какие типы сказуемого? В первом, я так понимаю, ПГС и "быть" полнозначное, да? Где можно найти точный алгоритм определения? :weep:

Спасибо заранее!

22:04 

Вопрос по синтаксису

Яблок
Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… А судьба так все поворачивает, что вокруг мудаки, мудаки, мудаки и никаких кроликов! (с)
Ребята, помогите, пожалуйста.
Очень много вопросов по синтаксису, но все они решаемы, если мне кто-то сможет объяснить точный алгоритм определения, чтобы я по нему действовала.
Преподаватель (волшебная женщина) задала лабораторную, но половину информации в лекции не давала. То, что мы всей группой находили в интернете, очень противоречиво и не дает точной информации, точного шаблона, чтобы не сомневаться, что ты определил правильно.
Перехожу к сути.
Есть словосочетания. Надо определить предсказующий/непредсказующий характер связи + обязательная/необязательная связь и разобраться в подвидах видов подчинительной связи. Пожалуйста, не копируйте мне определения понятий из интернета, т.к. я уверена, что уже видела большую часть из них. Другое дело, что моя теория расходится с практикой. Я постоянно в сомнениях по поводу правильности определения этих характеристик.
Например:
1. молчать минуту - предсказующий, необязательная (я написала).
Но, руководствуясь определениями, я могу сказать "молчать минуту/час/день", а могу сказать "молчать злобно" или "молчать в разговоре", что уже совсем другое, а значит и характер связи должен быть непредсказующим.
Помогите, пожалуйста! Объясните своими словами, как не сомневаться в определении этих характеристик? Как их понять нормально?

Ниже идут словосочетания из задания и мои (интуитивные) характеристики. Исправьте меня, пожалуйста:

1. Молчать минуту - предсказующий, необязательная, примыкание
2. добраться до станции - управление (сильное?), предсказующий, обязательный
3. с восемью учениками - согласование (полное?), необязательный, предсказующий
4. вблизи от дома - управление (слабое?), предсказующий, обязательный
5. неслышный из-за шума - управление (сильное?), непредсказующий, обязательный
6. увидеть новое - управление (сильное?), предсказующий, обязательный
7. небо освещено - управление (сильное?), предсказующий, обязательный
8. слишком грустно - это вообще словосочетание?

00:37 

Флордженто
Правомерно ли писать:
- "проснуться ото сна" (или только пробудиться?)
- "зашагать быстрым шагом"
- "дрожать мелкой дрожью" (трястись?)
Или что-то (всё?) из перечисленного считается непростительной тавтологией, и глагол требуется заменить синонимом, даже в ущерб фонетике? Я уже не буду спрашивать, не являются ли подобные обороты, в неизменном ли виде или с заменой синонимами, минимально дурным тоном в художественной литературе.

@темы: стилистика

20:53 

Оладушка
"Фира не могла уснуть. Начала считать овец... Потом познакомилась с пастухом... И понеслось..." "Хуже всего депрессию переносят жизнерадостные люди"
В сказке фигурирует фантастическая страна под названием Хеппи Ленд. В этой связи такие вопросы:
1) Как правильнее писать оба слова — через "е" или через "э"?
2) Дефис или пробел? Второе слово с большой буквы или с маленькой? А, может, вообще написать слитно?
3) Склоняется ли это слово по правилам русского языка? Я живу в Хеппи Ленд или в Хеппи Ленде?

Большое спасибо всем, кто откликнется.

19:48 

Энисе
Я ухожу вослед не знавшим, что значит слово страх...
Даже и не знаю, как обозначить проблему, разве что на примерах.
По какому принципу ставятся падежи:
"Принес кучу рекламных проспектов".
Если изменить это предложение, убрав слово "куча", то правильным будет говорить:"принесла проспекты", а не "принесла проспектов". Правильно?
По какому принципу ставятся падежи в подобных словосочетаниях и, например, в словосочетаниях типа "принесла (чего?) масла/(что?)масло", "принесла жареных (чего?) цыплят" и т.п. ?
Объяснила сумбурно, но надеюсь, что меня поймут.

01:02 

Посоветуйте толковый словарь русского языка

neletov-netcoi
And if you look at your reflection, is that all you want to be?
Доброго времени суток!
Прошу вашего совета: скажите, пожалуйста, какой лучше приобрести толковый словарь русского языка? Чьего авторства, какого года издания, с наиболее полным и связным толкованием слов.
Также интересуют фразеологические и орфографические словари.
Заранее благодарю за ответы.

21:50 

Иуда-ягода.

Пользователь удален
ИУДА-ЯГОДА!!!
Я их купил.
Причём я так и попросил.
-Что-нибудь ещё?
-Да, "Иуда-ягода"
-Кого?
-Иуда-ягода* указываю*
Спокойно даёт Оо

14:12 

Частица "не"

Thomasina [DELETED user]
Возник спор. Слитно или раздельно?

Игра может быть не доступна в это время.

Оппонент утверждает:
Игра есть ( в данном случае неопределенная форма "быть") не доступна, т.е. это сказуемое. А в этом случае краткие формы прилагательных ( причастий, если прилагательное то же) пишется раздельно с "не", как при глаголе.

Я же правилами не оперирую, у меня грамотность скорее начитана. И вот режет глаз эта раздельность до ужаса.

@темы: орфография

14:21 

Нормы образования существительных женского рода

a-s-k-a
gramota.ru, Словарь синонимов:

Для образования женск. рода от существительных служат суффиксы:
1) -ица: учительница, ученица, жилица, мастерица, царица;
2) -ка: хозяйка, землячка, студентка, астрономка (астрономша — жена астронома), знахарка, еврейка (евреянка), испанка;
3) -иха, -уха: повариха, портниха, трусиха, стряпуха, знатуха (от знаток);
4) -унья: вещунья, лгунья, болтунья, пестунья;
5) -иня: монахиня, монархиня, графиня;
6) -са: поэтесса, директриса (однако: императрица).

Астрономица, астрономиня, астрономунья - ИМХО, ничем не хуже, чем астрономка. Никто так не говорит. Разве нет норм, как можно образовывать существительные женского рода, а как нельзя? Или этот Словарь синонимов был написан еще до того, как эти нормы устоялись?

19:24 

Каньелан
просто посмотри мне в глаза и скажи, что это воля твоя
Не первый раз натыкаюсь в СМИ на употребление слова "мониторинг" с предлогами. Например, "мониторинг за радиационной безопасностью". Ухо режет, привыкла к мониторингу чего-либо, но подобная форма встречается так часто, что я начинаю сомневаться. Наткнулась вот на это обсуждение на Грамоте.ру, но там тоже ничего конкретного.
Как правильно?

Орден Хранителей Русского Языка

главная