Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Правила. Читать всем.
1) Сообщество посвящено русскому языку и его проблемам. В число тем входит: этимология и семантика слов; использование заимствованных слов в языке; поэзия – в частности футуризм и каноны стихосложения; любые интересные заметки о нашем великом языке.
2) Суровым админом будут безжалостно удаляться посты, не несущие смысловой нагрузки, вроде «Какая кругом неграмотность!». То же самое ждёт посты, содержащие оскорбления; составленные на языке «падонков»; содержащие агитацию или рекламу, не имеющую отношения к теме данного сообщества. Администратор также оставляет за собой право исправлять очевидные опечатки в ваших постах, не изменяя содержания последних.
3) Если пост содержит две и более картинки, прячьте, пожалуйста, под more (кроме первой). Одну картинку прятать не надо.
4) Три предупреждения о нарушении правил (высылаются на U-mail) – бан!
5) Все предложения по работе сообщества можно изложить здесь.

Администратор:
Голова Великого Магистра.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:05 

*Пересмешник*
Она идет по жизни смеясь
Здравствуйте!

Настала на меня одна пушкинистка с вопросом, почему в надписи на могиле Пушкина Москва написана с большой буквы, а в "С.-петербурге" Петербург - с маленькой. Подозреваю, что это как-то связано со старыми правилами орфографии, но точных правил найти не могу. Просто отсылка к старой орфографии тетю не устраивает. Подскажите пожалуйста, по какому правилу так сократили, или есть ли информация об этом в сети?

сама надпись

20:01 

не понимает кого-чего или кого-что?

a-s-k-a
Не понимает разницу или не понимает разницы? Подскажите, пожалуйста.

15:52 

Формулировка

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
"Найденный с перерезанным горлом труп принадлежал жителю Саратова"

Насколько адекватна формулировка данного предложения? Можно ли вообще так писать: "труп с перерезанным горлом"?

17:08 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Известно, что сложноподчиненное предложение обязательно должно иметь подчинительный союз и как минимум две грамматические основы. Но чем являются предложения, где есть подчинительный союз и одна грамматическая основа с однородными сказуемыми или придаточными?

Например: "Я хотел больше путешествовать, чтобы познать все окружающее, увидеть больше незнакомого, расширить свое сознание и достичь хоть какого-нибудь просветления"

Здесь одна грамматическая основа, но имеется подчинительный союз и однородные сказуемые. Можно ли считать предложение сложноподчиненным? А если нет, то каким оно является?

00:42 

Вопрос по пунктуации

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, пару вещей:

1. В выражениях формата "знать(,) как облупленного", "быть(,) как на ладони", "все(,) что угодно" нужна запятая или нет?

2. Сочетания типа "с одной стороны", "с другой стороны" обособляются запятыми с обеих сторон?

@темы: Пунктуация

23:05 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Обычно союзы и союзные слова легче отличить, если можно опустить или нет. То есть если слово убрать из предложения, и оно звучит корректно, то союз. Если нет, то союзное слово.

Но влияет ли на это условие смысл?

Например: "Уже было поздно и темно, когда я снова отворил окно"

Я могу убрать "когда". Выходит: "Уже было поздно и темно, я снова отворил окно".

Предложение остается корректным, но смысл немного меняется, так как в первом случае "когда" указывает, что одно действие следует за другим. То есть отворил окно именно тогда, когда было поздно и темно. А во втором случае как бы получается обычная констатация: было поздно и темно, и просто в это же время отворил окно. И чем же здесь является слово "когда"?

Надеюсь. не слишком сумбурно пояснила, но вопрос заставляет ломать голову.

19:28 

Дикотравка
Когда-нибудь я смогу сыграть мелодию подземных дождей на сломанной скрипке под удары солнечного там-тама
Имеется заголовок новостного сообщения: "Водитель не заметил выезда на встречную и врезался в "шестерку"

1. Корректно ли писать "на встречную" без указания, что речь идет о полосе? Нужно ли брать "встречную" в кавычки? И можно ли использовать слово "встречка"?

2. Правильно ли писать, что водитель не заметил выезда и врезался? Или это означает, что врезался непосредственно человек, а не автомобиль?

11:00 

a-s-k-a
Женщина говорит о своей дочери с людьми, которые знают эту дочь. Как правильно: "Мой ребенок не дурак" или "Мой ребенок не дура"? Подскажите, пожалуйста.

12:17 

Вопросы по истории языка

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Уважаемые филологи, обращаюсь к тем, кто разбирается в истории нашего языка. Есть два вопроса:

1. Какова архаичная форма местоимения "тот"? "Этот" - "сей", а "тот"?

2. Если мне не изменяет память, в древнерусском (или даже в старославянском) были формы перфекта, как в европейских языках (вспоминая "Отъкуду есть пошла русьская земля"). Права ли я, предполагая, что архаичным вариантом формы "я пришел" будет "аз есмь пришел"? Если не права, то как оно было на самом деле?

@темы: История языка

18:35 

Оладушка
Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Уважаемые знатоки, пожалуйста, спасите, разрешите спор!
Срочно нужно!
Как правильно сказать "желаю множество ролей" или "желаю множества ролей"?

Море благодарности всем откликнувшимся.

10:04 

*Fife
Здравствуйте.

Вопрос такой: возможно ли задать вопрос к глаголу "быть" в форме "есть"?

Например. Есть в русской природе необъяснимое скромное очарование.

Обычно, если есть деятель и дествие, которое он совершает, мы ставим вопрос от деятеля. Например Собака (что делает?) рычит. А как поступить в примере с очарованием? Очарование (что далает?) есть??? Как-то криво..А иначе что-то не придумывается.

Спасибо.

19:34 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Здравствуйте! У меня немного странный вопрос: как назвать литературно склон обрыва?

19:33 

~Тигровая
Ни в коем случае не закапывайте человека, пораженного молнией, в землю.
Здравствуйте! Возникли следующие вопросы.

1. "Один из пленников, Василий Теркин, для друзей - Вася, нарушил строй".
Нужно ли здесь тире?

Пунктуация

5. -Меня зовут Лена.
-Мое имя Настя.
Во втором предложении нужно тире?

6. Чем отличается "чуящий" от "чующий"?

Спасибо за ваши ответы!

01:35 

Олелько
Оська
Возник вопрос, как оформляется в тексте мат. Точнее, не сам мат, а те точечки, которыми его заменяют.
Если говорить конкретно, то:
1. Вариант "Ды ты, ... ," - нужен ли пробел между точками и запятой?
2. Сколько должно быть этих точек? Разум подсказывает, что три, но четыре симпатишнее смотрятся.
Если будут еще какие-то интересные замечания, я обрадуюсь.

18:05 

~Тигровая
Ни в коем случае не закапывайте человека, пораженного молнией, в землю.
Перевод с английского.
Имеется такое предложение: "Водяной пар окутывал его и холодил лицо, жалил обнажившиеся уши, в то время как Сена бормотала на них свои ненавязчивые сетования". Правильно ли будет сказать это "на них"? И не нужно ли заменить "бормотала" синонимом? Мне кажется, звучит некрасиво, в одной из версий было "изливала", но тогда нужен ли какой-то предлог после? Может уши из второй части вовсе убрать?

15:54 

Нераспространённое и распространённое предложения

Татка Бирф
Здравствуйте. Очень интересует один вопрос, прошу помощи.
В учебниках и на просторах интернета распространены три постулата:
1) все предложения делятся на распространённые и нераспространённые;
2) нераспространённые содержат ТОЛЬКО главные члены предложения;
3) распространённые кроме главных содержат еще и второстепенные члены.

Легко определить, что:
1) "Маша спит." - нераспространённое предложение.
2) "Маша спит на кровати." - распространённое предложение.

А как быть с предложениями, которые содержат не только главные члены, но не содержат второстепенных? Например:
1) К счастью, Маша спит.
2) - Маша спит?
- Нет.

! Предложение "К счастью, Маша спит." содержит не только подлежащее и сказуемое, но и "к счастью", значит не является нераспространённым.
! "К счастью" не является членом предложения, а значит, в этом предложении нет второстепенных членов, т.е. это предложение нельзя назвать распространённым.
! Нет никаких указаний, что кроме распространённых и нераспространённых есть еще какие-нибудь "полураспространённые", "частично распространённые" или бог его еще знает какие виды.
Тогда какое это предложение?!!

С предложением "Нет." еще интереснее. В нем и главных-то членов не наблюдается. Какое оно?

Другими словами, вопрос: каким по распространённости будет предложение, в котором есть не только главные члены, но при этом нет второстепенных?

P.S. читать дальше

@темы: синтаксис

02:15 

Ежедневная рубрика...

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Для тех, кто не спит и желает сотворить немного добра!

читать дальше

@темы: пунктуация

00:28 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Нужна помощь с пунктуацией. Опять :smiletxt:
наверняка какие-то глупые вопросы

@темы: пунктуация

14:47 

Creusa
Кре-Кре // ИЛИ ФЛЭВ
Где тут нужна запятая перед «как»?
1. «Они воняли как свиньи»
2. «На вкус она была как...»
3. «Пока его, красного как рака, обливали водой...» (устойчивое сочетание?)
4. «Однако, заметив, как вместе с ним уходит...»
5. «В то время как остальные части тела...»
+9

Заранее спасибо.

@темы: пунктуация

11:44 

soft sombrero
Скажите, насколько правильно употреблять словосочетание web-сайт? Web-представительство? Или нужно на русском всё?

Орден Хранителей Русского Языка

главная